Activities
  1. 【著作】胥博懷弁護士が、月刊 ザ・ローヤーズ　２０１４年１１月号において、『台湾での日系企業IPO（新規上場）の利点』を執筆しました（弁護士法人　第一法律事務所山本和人弁護士と共著）。
  2. 【公共参加】当事務所の蔡嘉政弁護士及び程威居弁護士は、東呉大学の法科大学院で開催される模擬法廷コンテストに参加する学生たちの訴訟実務経験の指導者として招かれました。
  3. 【講演活動】当事務所の盧偉銘弁護士が2013年11月29日に世新大学の会社法科目で「企業合併と買収実務事例」の講演に招かれます。
  4. 【公共参加】当事務所の盧偉銘弁護士、羅祖芳弁護士及び張琬婷弁護士が2013年11月20日に国立台湾大学の法科大学院で開催される「法曹のキャリアプラン講座～多元的な法曹像」に座長として出席します。
  5. 【公共参加】当事務所の蔡嘉政弁護士が2013年11月19日に東呉大学で「法曹のキャリアプラン講座」の講演に招かれます。
  6. 【講演活動】 当事務所の盧偉銘弁護士は2013年7月20日、台北律師公会 (Taipei Bar Association) 公司治理及企業併購委員会 (コーポレートガバナンスおよび企業買収合併委員会) を主宰し、世新大学法学院の胡韶雯助理教授をお招きし、「コーポレートガバナンスに関する法制度の改正と実務的発展」という題で講演をしていただきました。
  7. 【講演活動】 当事務所の盧偉銘弁護士は2013年6月22日、台北律師公会 (Taipei Bar Association) 公司治理及企業併購委員会 (コーポレートガバナンスおよび企業買収合併委員会) を主宰し、台湾大学法学院の邵慶平副教授をお招きし、「企業における証券取引法と侵権行為法の交錯 ― 裁判所による実務上の見解を例に」という題で講演をしていただきました。
  8. 【公共参加】 当事務所の盧偉銘弁護士、李師栄弁護士及び劉孟哲弁護士が、2013年5月30日に国立政治大学で開催された「法曹のキャリアプラン講座～多元的な法曹像」懇談会にパネリストとして？出席しました。
  9. 【公共参加】 当事務所の劉孟哲弁護士が、2013年4月17日に中華民国証券投資信託及び顧問商業協同組合に同行して北京中国証券監督管理委員会及び国家外国為替管理局を訪問しました。
  10. 【教育訓練】当事務所は、2013年3月29日、国立政治大学法学大学院の林佳和助教授を招いて「労働法規に関する問題の解析及び法改正の動向」を開催しました。
  11. 【公共参加】 当事務所の盧偉銘弁護士、蔡嘉政弁護士及び張君珮弁護士は2013年3月20日、国立台北大学で開催される「学生キャリアシリーズ講座 ― 『典型』と『非典型』の対話」と題するフォーラムに出席します。
  12. 【講演活動】 当事務所の劉康身弁護士が、財団法人生物技術開発センターの招待を受けたため、2013年3月14日、「個人情報保護法の施行細則及び企業がどうのように対応していくか」という講演を開きます。
  13. 【講演活動】 当事務所の劉孟哲弁護士は2012年7月24日社団法人台湾理財顧問認証協会の招待を受け、2013年3月12日に「金融サービス業における個人情報保護法施行のポイント及び法的責任」という題で講演を行いました。
  14. 【教育訓練】 当事務所は、2013年1月16日、林鈺雄教授を招いて「大法廷制度の特定テーマ講演」を開きました。
  15. 【講演活動】 当事務所の蔡嘉政弁護士が台北弁護士協会から2013年1月11日に「第二世代国民健康保険説明会」の座長として招かれました。
  16. 【教育訓練】 当事務所は、2013年1月8日、謝銘洋教授を招いて「特許新法に関する問題の探究及び評価分析-兼我が国における現行の知的財産法制に関する問題を論じる」を開きました。
  17. 【講演活動】 当事務所の盧偉銘弁護士は、会社組織研究発展協会から2012年11月29日に「企業コンプライアンス及び取締役会の秘書役のベストな実務フォーラム」におけるパネリストとしての出席依頼を受けました。
  18. 【研究計画】当事務所は中華民国証券投資信託および顧問商業同業公会 (SECURITIES INVESTMENT TRUST & CONSULTING ASSOCIATION OF THE R.O.C.) の委託を受け、「在台ファンドはいかに中国市場に参入販売するかに関する研究」について研究し、研究報告を提供しています。
  19. 【講演活動】 当事務所の盧偉銘弁護士は2012年11月24日、台北律師公会 (Taipei Bar Association) 公司治理及企業併購委員会 (コーポレート・ガバナンスおよび企業買収合併委員会) を主宰し、朱德芳副教授をお招きして「インサイダー取引の規範における最新の発展」と題してご講演いただきます。
  20. 【講演活動】 当事務所の盧偉銘弁護士は2012年10月13日、台北律師公会 (Taipei Bar Association) 公司治理及企業併購委員会 (コーポレートガバナンスおよび企業買収合併委員会) を主宰し、林仁光教授をお招きして「変動中のコーポレート・ガバナンス-ポスト世界金融危機の改革」と題してご講演いただきます。
  21. 【講演活動】 当事務所の盧偉銘弁護士ならびに劉孟哲弁護士は2012年8月16日、行政院金融監督管理委員会証券期貨局に招かれ、「外国口座税務コンプライアンス法 (FATCA) 規定の資産管理業者に対する影響について」と題して講演を行いました。
  22. 【講演活動】 当事務所の盧偉銘弁護士は2012年8月4日、台北律師公会 (Taipei Bar Association) に、「弁護士が裁判所から管理人、清算人などの職務に選任された際に直面する困難および不合理な扱いに関する問題座談会」のパネリストとして招かれました。
  23. 【講演活動】 当事務所の盧偉銘弁護士、劉孟哲弁護士ならびに頼宛瑩弁護士は2012年7月24日、中華民国証券投資信託および顧問商業同業公会 (SECURITIES INVESTMENT TRUST & CONSULTING ASSOCIATION OF THE R.O.C.) に招かれ、「個人情報保護法施行細則と金融業による対応の道」と題して講演を行いました。
  24. 【講演活動】 当事務所の盧偉銘弁護士は2012年4月7日、台北律師公会 (Taipei Bar Association) 公司治理及企業併購委員会 (コーポレート・ガバナンスおよび企業買収合併委員会) を主宰し、林國全教授を招きして「金融消費者保護法の初歩的分析」と題してご講演いただきました。
  25. 【公共参加】 当事務所の蔡嘉政弁護士は、台北律師公会 (Taipei Bar Association) 副祕書長に就任しました。
  26. 【講演活動】 当事務所の劉康身弁護士ならびに葉秋英顧問は2011年12月12日、中華民国証券商業同業公会 (Taiwan Securities Association) に招かれ、「個人情報保護法とその施行細則」と題して講演を行いました。
  27. 【公共参加】 当事務所の李師榮弁護士は、台北律師公会 (Taipei Bar Association) 祕書長に就任しました。

Lexgroup Newsletter from Lexcel Partners (Issue No. 327)
2019-09-10    
Company Act
 
1.      MOEA's Rulings in Relation to Quorum and Voting Threshold
 
On 23 May 2019, the Ministry of Economic Affairs (MOEA) issued a ruling interpreting that if a company sets forth a higher quorum and/or voting threshold in its Articles of Incorporation (AOI) than those required in the Company Act during the period after 23 February 2011 but prior to 8 May 2019, the company may remain to apply such higher quorum and/or voting threshold under the AOI.  However, for a company established or amending its AOI after 8 May 2019 a higher quorum and/or voting threshold than those required in the Company Act cannot be set forth except for these expressly specified under the Company Act.
 
Reported by: Mike Lu/Angela Lin
 
Banking
 
2.      Interpretation of Financial Holding Company Act
 
On 27 August 2019, the Financial Supervisory Commission (FSC) announced a ruling interpreting that the subsidiaries referred to under Paragraph 2, Article 30 of the Financial Holding Company Act (Act) where a financial holding company holds all the outstanding shares or capital stock include the subsidiaries defined under Subparagraph 4, Paragraph 1, Article 4 of the Act of which all the outstanding shares or capital stock are held by the subsidiaries wholly owned by the financial holding company.
 
Reported by: Stacy Lo/Eliza Lee
 
3.      Draft Amendments to Instructions for Reporting Voting Shares under Paragraph 2, Article 16 of Financial Holding Company Act and Instructions for Reporting Voting Shares under Paragraph 2, Article 25 of Banking Act
 
On 30 August 2019, the FSC announced for public consultation the draft amendments to the "Instructions for Reporting Voting Shares under Paragraph 2, Article 16 of Financial Holding Company Act" and the "Instructions for Reporting Voting Shares under Paragraph 2, Article 25 of Banking Act" (collectively, Instructions).  We summarize the key points below:
 
(1)        Where the same person, same concerned party, or the third party under Paragraph 4, Article 16 of the Financial Holding Company Act or Paragraph 2, Article 25 of the Banking Act is a legal person or an organization, the relevant beneficial owner or ultimate control person shall be listed in the scope of reporting. 
 
(2)        To add the exceptions exempting a beneficial owner or an ultimate control person from reporting. 
 
(3)        To amend relevant reporting forms.
 
(4)        A shareholder who has reported under the Instructions shall report again.
 
(5)        The Instructions will not be enforced until a grace period of 6 months.
 
Reported by: Stacy Lo/Will Chen
 
SITEs & SICEs
 
4.      Restrictions from Adopting new Company Act by Securities Investment Trust Enterprises (SITEs) and Securities Investment Consulting Enterprises (SICEs)
 
On 21 August 2019, the Securities Investment Trust & Consulting Association (SITCA) issued a ruling restricting SITEs and SICEs from application of newly amended Company Act due to the highly regulated nature of the industry.  We summarize the key points below:
 
(1)   The AOI of SITEs and SICEs shall not include provisions: (i) to issue certain types of preference shares, (ii) to hold a shareholders' meeting by video conference, and (iii) to exercise directors' voting rights by written resolutions.  In addition, the AOI of SITEs and SICEs shall specify that the notice of board meeting shall be given at least seven (7) days prior to the scheduled meeting date (instead of three (3) days provided under the newly amended Company Act);
 
(2)   If a SITE and SICE privately places convertible bonds and bonds with warrants, the amount of private placement is still subject to the requirements or restrictions that the total amount of corporate bonds shall not exceed the remaining balance of assets after deducting liabilities; and
 
(3)   A SITE or SICE must have a board of directors and the board must have at least three (3) members. In addition, it cannot issue shares without par value.
 
Reported by: Jeffrey Liu/Cindy Chien
 
Insurance
 
5.      Ruling Related to Investment in Real Estate by Insurance Enterprises
 
On 23 August 2019, the FSC announced a ruling related to investment in real property by insurance enterprises.  We summarize the key points below:
 
(1)   Where an insurance enterprise invests in the real estate required for the long-term care industry, the annualized rate of return of such real estate (i.e. annualized income divided by book value) can be no less than the benchmark interest rate (i.e. the mobile rate of small deposit for two-year postal reserve fund announced by Chunghwa Post Co., Ltd.); and
 
(2)   The ruling deletes the requirement for reporting each investment target of real estate to, and having it passed by, the board of directors on a case-by-case basis and handled by authorization.
 
Reported by: David Tsai/Aaron Lai
 
Intellectual Property
 
6.      Amendment to Notice on Use of Registered Trademarks
 
On 23 August 2019, Taiwan Intellectual Property Office (TIPO) announced the amendments to the Notice of the Use of Registered Trademarks, which has become effective on the same day. We summarize the key points below:
 
(1)   To add the guidance for determination of trademark identity, and to provide some examples on how to determine the trademark identity, wherein the determination of identity involves two aspects: changing appearance, and adding words or graphic elements;
 
(2)   To supplement some examples demonstrating acceptable evidence of the actual use of the registered trademarks; for example, a case in which the trademark as used includes other words or graphic elements; a case in which a registered trademark is used in combination of another trademark or mark; a case in which the disclaimer of one part is made, or a case in which the part without disputes is present;
 
(3)   For determining whether the goods or services on which a registered trademark has actually used belong to the categories of the goods or services as designated in the trademark registration, to add some examples demonstrating that the goods or services on which the registered trademark are “substantially equivalent to” or “substantially same as” those designated in the trademark registration, belong to the reasonable category of the actual use; and 
 
(4)   To add the guidance for determining whether the internet use of the registered trademarks is regarded to belong to the category of the actual use; in particular, an evidence of the internet use of a registered trademark should meet the requirements provided in Article 5 of Trademark Act.
 
Reported by: Jolene Wang/Edda Yang
 
Taxation
 
7.      Ruling in Respect of Income Tax Return Filing of Surviving spouse Taxpayer
 
On 23 August 2019, the Taxation Administration, Ministry of Finance issued a ruling stating that where the surviving spouse is the taxpayer, the income tax paid after the death of the decedent for the income of the said decedent obtained before or in the year of death can be deducted from the total amount of the estate in accordance with Subparagraph 8, Paragraph 1, Article 17 of Estate and Gift Tax Act.
 
Reported by: Stacy Lo/Cindy Chien
Editors:
Mike Lu (Partner)
Stacy Lo (Partner)
Jeffrey Liu (Partner)
Kang-Shen Liu (Partner)
David Tsai (Partner)
Counselors:
Echo Yeh
Sue Su
Shih-Jung Lee
Jolene Wang (Lexcel Partners IP)
 

http://www.ntcma.org.tw/userprofile.asp ̨0.5s TȲ Ͳ http://yumi-girls.org/xinzhuyuanjiao ̨ϽA·Ħ ǰĦ ҈@С ̨Ԯ http://ulife-village.org.tw/search.asp http://geo.giraffe.com.tw/Global.asp ̨ϲӍ http://healthynews.com.tw/function.php http://yumi-girls.org/xinzhuyuanjiao http://www.ljg.com.tw/trackback.php

 
Areas of Practice

Litigations, dispute resolution and relief, cross border and China investment, drafting and negotiation of commercial agreements, corporate establishment and registrations, mergers & acquisitions, labor and employment matters, real estate, regulatory compliance, tax advice, securities transactions, bank financing, insurance, asset manavgement, fair trade law, and intellectual property right related.

Award

ブルームバーグの台湾地域M&Aリーグテーブルにおいて、当事務所は案件数ランキングにて、リーディング事務所の一つとして評価され。

当事務所は、Chambers Asia Pacific において台湾地域の企業及び合併・買収分野(Corporate/M&A)、労働関係分野(Employment)及び保険分野(Insurance)のリーディング事務所の一つとして評価されました。

当事務所の盧偉銘弁護士、葉秋英顧問及び蘇鴻霞顧問等は、Chambers Asia Pacificにおいて台湾地域の企業及び合併・買収分野(Corporate/M&A)のリーダーの一人として評価されました。

当事務所は、2012年インターナショナルファイナンシャルローレビューIFLR 1000誌 (International Financial Law Review)のによって台湾地域の資本市場(Capital Market)及び合併・買収(M& A)分野の弁護士事務所として推薦を受けています。

編輯室的話
書寫是法律人的天職，各種形式的書寫，摘記的、論述的、分析的、翻譯的、符號的、推敲的，法律人在文字中衍繹、歸納、定位、尋求最近到最遠的邊緣，於是我們決定出版，誌念書寫的軌跡。