Activities
  1. 【著作】胥博懷弁護士が、月刊 ザ・ローヤーズ 2014年11月号において、『台湾での日系企業IPO(新規上場)の利点』を執筆しました(弁護士法人 第一法律事務所山本和人弁護士と共著)。
  2. 【公共参加】当事務所の蔡嘉政弁護士及び程威居弁護士は、東呉大学の法科大学院で開催される模擬法廷コンテストに参加する学生たちの訴訟実務経験の指導者として招かれました。
  3. 【講演活動】当事務所の盧偉銘弁護士が2013年11月29日に世新大学の会社法科目で「企業合併と買収実務事例」の講演に招かれます。
  4. 【公共参加】当事務所の盧偉銘弁護士、羅祖芳弁護士及び張琬婷弁護士が2013年11月20日に国立台湾大学の法科大学院で開催される「法曹のキャリアプラン講座~多元的な法曹像」に座長として出席します。
  5. 【公共参加】当事務所の蔡嘉政弁護士が2013年11月19日に東呉大学で「法曹のキャリアプラン講座」の講演に招かれます。
  6. 【講演活動】 当事務所の盧偉銘弁護士は2013年7月20日、台北律師公会 (Taipei Bar Association) 公司治理及企業併購委員会 (コーポレートガバナンスおよび企業買収合併委員会) を主宰し、世新大学法学院の胡韶雯助理教授をお招きし、「コーポレートガバナンスに関する法制度の改正と実務的発展」という題で講演をしていただきました。
  7. 【講演活動】 当事務所の盧偉銘弁護士は2013年6月22日、台北律師公会 (Taipei Bar Association) 公司治理及企業併購委員会 (コーポレートガバナンスおよび企業買収合併委員会) を主宰し、台湾大学法学院の邵慶平副教授をお招きし、「企業における証券取引法と侵権行為法の交錯 ― 裁判所による実務上の見解を例に」という題で講演をしていただきました。
  8. 【公共参加】 当事務所の盧偉銘弁護士、李師栄弁護士及び劉孟哲弁護士が、2013年5月30日に国立政治大学で開催された「法曹のキャリアプラン講座~多元的な法曹像」懇談会にパネリストとして?出席しました。
  9. 【公共参加】 当事務所の劉孟哲弁護士が、2013年4月17日に中華民国証券投資信託及び顧問商業協同組合に同行して北京中国証券監督管理委員会及び国家外国為替管理局を訪問しました。
  10. 【教育訓練】当事務所は、2013年3月29日、国立政治大学法学大学院の林佳和助教授を招いて「労働法規に関する問題の解析及び法改正の動向」を開催しました。
  11. 【公共参加】 当事務所の盧偉銘弁護士、蔡嘉政弁護士及び張君珮弁護士は2013年3月20日、国立台北大学で開催される「学生キャリアシリーズ講座 ― 『典型』と『非典型』の対話」と題するフォーラムに出席します。
  12. 【講演活動】 当事務所の劉康身弁護士が、財団法人生物技術開発センターの招待を受けたため、2013年3月14日、「個人情報保護法の施行細則及び企業がどうのように対応していくか」という講演を開きます。
  13. 【講演活動】 当事務所の劉孟哲弁護士は2012年7月24日社団法人台湾理財顧問認証協会の招待を受け、2013年3月12日に「金融サービス業における個人情報保護法施行のポイント及び法的責任」という題で講演を行いました。
  14. 【教育訓練】 当事務所は、2013年1月16日、林鈺雄教授を招いて「大法廷制度の特定テーマ講演」を開きました。
  15. 【講演活動】 当事務所の蔡嘉政弁護士が台北弁護士協会から2013年1月11日に「第二世代国民健康保険説明会」の座長として招かれました。
  16. 【教育訓練】 当事務所は、2013年1月8日、謝銘洋教授を招いて「特許新法に関する問題の探究及び評価分析-兼我が国における現行の知的財産法制に関する問題を論じる」を開きました。
  17. 【講演活動】 当事務所の盧偉銘弁護士は、会社組織研究発展協会から2012年11月29日に「企業コンプライアンス及び取締役会の秘書役のベストな実務フォーラム」におけるパネリストとしての出席依頼を受けました。
  18. 【研究計画】当事務所は中華民国証券投資信託および顧問商業同業公会 (SECURITIES INVESTMENT TRUST & CONSULTING ASSOCIATION OF THE R.O.C.) の委託を受け、「在台ファンドはいかに中国市場に参入販売するかに関する研究」について研究し、研究報告を提供しています。
  19. 【講演活動】 当事務所の盧偉銘弁護士は2012年11月24日、台北律師公会 (Taipei Bar Association) 公司治理及企業併購委員会 (コーポレート・ガバナンスおよび企業買収合併委員会) を主宰し、朱德芳副教授をお招きして「インサイダー取引の規範における最新の発展」と題してご講演いただきます。
  20. 【講演活動】 当事務所の盧偉銘弁護士は2012年10月13日、台北律師公会 (Taipei Bar Association) 公司治理及企業併購委員会 (コーポレートガバナンスおよび企業買収合併委員会) を主宰し、林仁光教授をお招きして「変動中のコーポレート・ガバナンス-ポスト世界金融危機の改革」と題してご講演いただきます。
  21. 【講演活動】 当事務所の盧偉銘弁護士ならびに劉孟哲弁護士は2012年8月16日、行政院金融監督管理委員会証券期貨局に招かれ、「外国口座税務コンプライアンス法 (FATCA) 規定の資産管理業者に対する影響について」と題して講演を行いました。
  22. 【講演活動】 当事務所の盧偉銘弁護士は2012年8月4日、台北律師公会 (Taipei Bar Association) に、「弁護士が裁判所から管理人、清算人などの職務に選任された際に直面する困難および不合理な扱いに関する問題座談会」のパネリストとして招かれました。
  23. 【講演活動】 当事務所の盧偉銘弁護士、劉孟哲弁護士ならびに頼宛瑩弁護士は2012年7月24日、中華民国証券投資信託および顧問商業同業公会 (SECURITIES INVESTMENT TRUST & CONSULTING ASSOCIATION OF THE R.O.C.) に招かれ、「個人情報保護法施行細則と金融業による対応の道」と題して講演を行いました。
  24. 【講演活動】 当事務所の盧偉銘弁護士は2012年4月7日、台北律師公会 (Taipei Bar Association) 公司治理及企業併購委員会 (コーポレート・ガバナンスおよび企業買収合併委員会) を主宰し、林國全教授を招きして「金融消費者保護法の初歩的分析」と題してご講演いただきました。
  25. 【公共参加】 当事務所の蔡嘉政弁護士は、台北律師公会 (Taipei Bar Association) 副祕書長に就任しました。
  26. 【講演活動】 当事務所の劉康身弁護士ならびに葉秋英顧問は2011年12月12日、中華民国証券商業同業公会 (Taiwan Securities Association) に招かれ、「個人情報保護法とその施行細則」と題して講演を行いました。
  27. 【公共参加】 当事務所の李師榮弁護士は、台北律師公会 (Taipei Bar Association) 祕書長に就任しました。

Administrative Execution Act
2021-05-13    

Dear Friends:

 

On 29 April 2021, the Executive Yuan passed the draft amendment to the Administrative Execution Act, which is subject to further three (3) readings by the Taiwan Legislative Yuan before the President can announce for promulgation.  The amendment is substantial and extensive.  We summarize below:

 

1. The branch of the Administrative Enforcement Agency ("Agency") shall not during night or holidays enter into the resident building with people living for the administrative execution, unless the execution purpose is obviously unachievable without the execution during night or holidays. (Article 5)

 

2. The administrative execution shall be suspended during the execution period if the court rules for or other laws/regulations requires suspension.  If the administrative execution of monetary claim under the administrative law has been initiated but cannot be fully satisfied when the execution period expires, the unsatisfied claim cannot be executed again, but the initiating administrative agency may claim offset if it has any debt owed to the obligor. (Article 9)

 

3. The obligor, person subject to execution or interested person may apply for motion of objection with the Agency, in case of any circumstance where the right or legal interest is infringed. (Article 11) 

 

4. No appeal by the obligor, person subject to execution or interested person shall be made against the decision made by the Agency in connection with the motion of objection, provided that a litigation can be filed with the administrative court if such decision orders the obligor to pay the costs/expenses of substituted fulfillment, other execution fees or expenses, default surcharges, or to restrict from residence, or exit for traveling overseas. (Article 12)

 

5. In case of any event extinguishing or impeding the obligor’s obligation arising after the administrative execution entitlement is granted, the obligor may file litigation of objection with the administrative court. (Article 13)

 

6. The Agency may suspend the execution if the monetary claim of the same obligor has not reached the threshold so set forth, and resume and consolidate the execution if the aggregated amount reaches the threshold. (Article 14)

 

7. The government administrative agency may apply with the administrative court for the provisional attachment against the debtor’s property if it will unlike be able or have difficulty to enforce the execution in the future, unless the obligor has provided sufficient security bond.  After the provisional attachment is executed, the government administrative agency shall forward the case to the Agency for execution within ten (10) days after the expiration of the performance period of the obligor.  In order to secure the execution of monetary claim, the government administrative agency may before or during the execution, apply for the revocation of the act prejudicial to its monetary claim. (Article 15)

 

8. If the obligor has no property available for execution or the property is insufficient to repay the debt, the Agency may notify the government administrative agency to search and report the obligor’s property.  If the government administrative agency fails to report or reports no property found, the Agency shall issue a certificate to the government administrative agency, stating that such administrative agency may inform the Agency to continue the execution if the execution obviously becomes possible.  The Agency may reinstate the execution when it finds that the execution is possible and under urgency. (Article 17)

 

9. The Agency may conduct investigation toward the relevant entities or people aware of the property status of the obligor, and impose penalty on those who refuse to answer without justifiable reasons or make the misrepresentation.  In addition, the obligor shall provide true and complete statements in response to the investigation of the Agency. (Articles 23 and 24)

 

10. For the investigation with no result, no other investigation methods available, or investigation with expensive costs, the Agency may by a prior written notice notify the obligor to make a statement in presence after an affidavit is given by the obligor.  The obligor shall provide the property list after the affidavit.  If the obligor fails to provide the affidavit or property list, the Agency may apply with the court to rule for custody of the obligor. (Articles 25, 26 and 44)

 

11. The Agency may announce to public the name, age and other information of the obligor when the obligor absconds or conceals assets reaching a certain amount.  The publicly announced information mentioned above shall be removed when the obligor has performed the duty or the execution proceedings have been finished. (Articles 27 and 28)

 

12. For any failure of auction against real property after reduction of auction price twice, if no one will assume or can according to law assume the real property, the Agency may further reduce the price until auction is successful. (Article 31)

 

13. If any third party has right over the executed object which may sufficiently prevent from the administrative execution, the third party may, before the expiry of the administrative execution proceedings, file a litigation of objection with the civil court. (Article 32)

 

14. The amendment supplements the compulsory dispersion, evacuation or other temporary measures as the execution methods for the performance or non-performance obligation by the obligor. (Article 67)

 

15. If the Agency has found any fact which may cause threat to life, body or health of people, or will likely cause material damage on property, and the circumstance is urgent, the Agency may adopt immediate measures such as restraint, compulsory refuge, dispersion, evacuation or restriction on entry/leave or other necessary immediate measures. (Article 80)

 

16. In case of any urgency where the Agency cannot prevent from any damage on life, body, health or material damage on property unless using or limiting the use of land, residence building, building or objects of people, the Agency may act accordingly. (Article 81)

 

17. The amendment supplements the provisions to retain, dispose, return or reimburse financially a dangerous weapon, explosive or other dangerous articles which might cause damage to life, body, health or property. (Articles 82 to 85)

 

18. The person subject to execution or the interested person may raise his/her objection with reasons on-site when he/she believes that his/her right is infringed by the execution measures. (Article 88)

 

David Tsai / Lia Wang

http://www.ntcma.org.tw/userprofile.asp ̨0.5s TȲ Ͳ http://yumi-girls.org/xinzhuyuanjiao ̨ϽA·Ħ ǰĦ ҈@С ̨Ԯ http://ulife-village.org.tw/search.asp http://geo.giraffe.com.tw/Global.asp ̨ϲӍ http://healthynews.com.tw/function.php http://yumi-girls.org/xinzhuyuanjiao http://www.ljg.com.tw/trackback.php

 
Areas of Practice

Litigations, dispute resolution and relief, cross border and China investment, drafting and negotiation of commercial agreements, corporate establishment and registrations, mergers & acquisitions, labor and employment matters, real estate, regulatory compliance, tax advice, securities transactions, bank financing, insurance, asset manavgement, fair trade law, and intellectual property right related.

Award

ブルームバーグの台湾地域M&Aリーグテーブルにおいて、当事務所は案件数ランキングにて、リーディング事務所の一つとして評価され。

当事務所は、Chambers Asia Pacific において台湾地域の企業及び合併・買収分野(Corporate/M&A)、労働関係分野(Employment)及び保険分野(Insurance)のリーディング事務所の一つとして評価されました。

当事務所の盧偉銘弁護士、葉秋英顧問及び蘇鴻霞顧問等は、Chambers Asia Pacificにおいて台湾地域の企業及び合併・買収分野(Corporate/M&A)のリーダーの一人として評価されました。

当事務所は、2012年インターナショナルファイナンシャルローレビューIFLR 1000誌 (International Financial Law Review)のによって台湾地域の資本市場(Capital Market)及び合併・買収(M& A)分野の弁護士事務所として推薦を受けています。

編輯室的話
書寫是法律人的天職,各種形式的書寫,摘記的、論述的、分析的、翻譯的、符號的、推敲的,法律人在文字中衍繹、歸納、定位、尋求最近到最遠的邊緣,於是我們決定出版,誌念書寫的軌跡。